Nurettin Yılmaz Başvurusu (B. No: 2019/24969)

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, idari işlemin iptali talebiyle açılan davada makul

sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 17/7/2019 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön

incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm

tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

5. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar

özetle şöyledir:

6. Başvurucunun Antalya Merkez, Duraliler Mahallesi 8636 ada 2

parselin 172/398 oranında hisseli maliki olduğu, davalı idarenin bu

taşınmazdaki 226/398 oranındaki hissesinin kendisine satılması isteminin

reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açmış olduğu davada idare mahkemesince

davanın kabulüne karar verilmiş, karar 20/12/2017 tarihinde Danıştay Altıncı Dairesi tarafından

onanmıştır. Karar düzeltme talebi aynı dairenin 14/5/2019 tarihli kararıyla

reddedilmiştir.

7. Başvurucu, yargılama devam ederken 14/2/2018 tarihinde

Anayasa Mahkemesi önünde davanın makul sürede sonuçlandırılmadığından şikâyet

etmiştir.

8. Davalı idarenin karar düzeltme talebi aynı dairenin 14/5/2019

tarihli kararıyla reddedilmiştir.

9.

Başvurucu, davanın makul sürede sonuçlandırılmadığını ileri sürerek 17/7/2019

tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

10. Mahkemenin 8/9/2020 tarihinde yapmış olduğu toplantıda

başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

11. Başvurucu; makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini

belirterek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmektedir.

B. Değerlendirme

12. Başvurucunun 14/2/2018 tarihinde aynı konuya ilişkin olarak

ileri sürdüğü ihlal iddiaları ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesine bireysel

başvuruda bulunduğu, İkinci Bölümün 15/10/2018 tarihli ve 2018/4989 başvuru

numaralı kararıyla yargılama sürecinin uzun sürmesiyle ilgili şikâyetler

hususunda başvuranın 9/1/2013 tarihli ve 6384 sayılı Avrupa İnsan Hakları

Mahkemesine Yapılmış Bazı Başvuruların Tazminat Ödenmek Suretiyle Çözümüne Dair

Kanun'la kurulan Tazminat Komisyonuna başvurması gerektiğinden kabul edilemez

olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.

13. Başvurucu, karar düzeltme talebinin karara bağlanarak

uyuşmazlığın nihai olarak bitmesinin ardından 17/7/2019 tarihli eldeki

başvurusunu yapmıştır. Başvurucu kesinleşen kararın lehine olmasına rağmen

yargılamaya konu taşınmazın mahkemece geç karar verildiği için başkasına

satıldığını, uzun yargılama nedeniyle zarara uğradığını ileri sürmüştür.

14. Başvurucunun ilk başvurusundan sonra 16 ay daha yargılamanın

sürdüğü, anılan sürenin makul olduğu anlaşılmaktadır.

15. Açıklanan gerekçelerle başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez

olduğuna karar verilmesi gerekir.

A. Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin

iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması

nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA

8/9/2020 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Burhan ÜSTÜN Muammer TOPAL Selahaddin MENTEŞ Raportör : Pınar ARMAĞAN YILDIRIM Başvurucu : Nurettin YILMAZ Vekili : Av. Sinan AKLAR