AYM Norm Denetimi E.1964/33 K.1964/55

Asliye Hukuk Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU

Borçka Asliye Hukuk Mahkemesine ait 7/7/1964 gün ve 1963/126 sayılı kararda: Âmme Hukmî Şahısların veya Müesseseleri Tarafından Fiilen Âmme Hizmetlerine Tahsis Edilmiş Gayrimenkuller hakkındaki 221 sayılı kanunun 1., 3., 4. ve 7. maddeleri hükümlerinin Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenmiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 14/7/1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek inceleme devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra Mahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa’nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrası ve 22/4/1962 gün ve 44 sayılı kanunun geçici 6. maddesi uyarınca 27/Mayıs/1960 gününden 5/Ocak/1961 gününe kadar kabul edilen kanun niteliğindeki kararlarla kanunların Anayasa’ya aykırılığı ileri sürülemeyeceğinden ve 221 sayılı kanun da bu tarihler arasında kabul edilmiş olduğundan mahkemece yapılan itirazın reddi gereklidir.

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

A.Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye Fazıl ULUOCAK Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ