AYM Norm Denetimi E.1971/25 K.1971/48

Hukuk Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU

31.8.1954 günlü, 6830 Sayılı İstimlâk Kanununun 4.11.1960 günlü, 122 sayılı Kanunla değiştirilen 15. maddesi’nin bilirkişi seçimine ilişkin hükmünün Anayasaya aykırı bulunduğu yolunda davacı vekilinin ileri sürdüğü iddianın mahkemece ciddi olduğu ve hükmün Anayasa’nın 38. ve 132. maddelerine aykırı düştüğü kanısına varılmış ve Anayasanın 151. maddesine dayanılarak Anayasa Mahkemesine başvurulmuştur.

İNCELEME

Anayasa Mahkemesi, İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca 4.5.1971 günlü yapılan ilk inceleme toplantısında; işin niteliği yönünden başka bir güne bırakılmasına gerek görülmeyerek incelemenin sürdürülmesine oybirliği ile karar verildikten sonra, mahkemenin gerekçeli kararı, ekleri ve rapor okundu.

Gereği görüşülüp düşünüldü :

Anayasa’nın geçici 4. maddesinin üçüncü fıkrasında 27 Mayıs 1960 Devrim tarihinden 6 Ocak 1961 tarihine kadar çıkarılan Kanunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiasıyle, Anayasa Mahkemesinde iptal davası açılamayacağı gibi, itiraz yoluyla dahi mahkemelerde Anayasa’ya aykırılık iddiasının ileri sürülemeyeceği ve 22.4.1962 günlü, 44 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinde yine bu Kanunlar aleyhine iptal davası ve itiraz yollariyle Anayasa Mahkemesine başvurulamayacağı hükme bağlanmıştır.

6830 sayılı İstimlak Kanunun itiraz konusu hükmü kapsayan 15. maddesini değiştiren 4.11.1960 günlü, 122 Sayılı Kanunun çıkarılış tarihine göre, mahkemenin bu hüküm aleyhine Anayasa’ya aykırılık iddiasiyle ve itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesine başvurmaya yetkisi yoktur. İtirazın bu yönden reddi gerekir.

H.BOYACIOĞLU