AYM Norm Denetimi E.2006/48 K.2006/45

sayılı 2005 Mali yılı Bütçe Kanunu'nun 25. maddesinin (f) fıkrasının ikinci paragrafının Anayasa'nın 2., 13. ve 161. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir

I- OLAY

Yaşlılık aylıklarının kesilmesi nedeniyle açılan davalarda, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan mahkeme iptali istemi ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştur.

II- İTİRAZ KONUSU YASA KURALI

5277 sayılı “2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu”nun 25. maddesinin (f) fıkrasının ikinci paragrafı şöyledir:

“Herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik veya yaşlılık aylığı alanlar bu aylıkları kesilmeksizin; genel bütçeye dahil daireler, katma bütçeli idareler, döner sermayeler, fonlar, belediyeler, il özel idareleri, belediyeler ve il özel idareleri tarafından kurulan birlik ve işletmeler, sosyal güvenlik kurumları, bütçeden yardım alan kuruluşlar ile özel kanunla kurulmuş diğer kamu kurum, kurul, üst kurul ve kuruluşları, kamu iktisadi teşebbüsleri ve bunların bağlı ortaklıkları ile müessese ve işletmelerinde ve sermayesinin % 50'sinden fazlası kamuya ait olan diğer ortaklıklarda herhangi bir kadro, pozisyon veya görevde çalıştırılamaz ve görev yapamazlar.”

III- İLK İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince 4.4.2006 günü yapılan ilk inceleme toplantısında;

Dosyalarda eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine karar verilmiştir.

IV- BİRLEŞTİRME KARARI

Esas inceleme toplantısında;

5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 25. maddesinin (f) fıkrasının ikinci paragrafının iptali istemiyle yapılan ve 2006/49 ve 20006/50 esasa kaydedilen itiraz başvurularına ilişkin davaların, aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle 2006/48 esas sayılı dava ile bileştirilmesine, bu dosyalara ilişkin esasın kapatılmasına, esas incelemenin 2006/48 sayılı dosya üzerinden yürütülmesine, oybirliğiyle karar verilmiştir.

V- ESASIN İNCELENMESİ

Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, itiraz konusu Yasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

İtiraz konusu kural Mahkememizin 28.12.2005 günlü, E.2005/146, K.2005/105 sayılıkararı ile iptal edildiğinden konusu kalmayan istem hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekir.

KILIÇ

Üye

Sacit

ADALI

Üye

Mehmet

ERTEN

Üye

Mustafa

YILDIRIM

Üye

Cafer

ŞAT

Üye

A. Necmi ÖZLER

Üye

Ali

GÜZEL

Üye

Serdar

ÖZGÜLDÜR

Üye

Şevket

APALAK

Üye

Serruh

KALELİ

Üye Osman · Alifeyyaz PAKSÜT