KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Esas Sayısı
- 2012/16
- Karar Sayısı
- 2012/30
- Karar Günü
- 1.3.2012
- R.G. Tarih-Sayı
- —
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·16 bölüm
Tebliğ edildi.
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN
İzmir 1. İdare Mahkemesi
İTİRAZIN KONUSU
12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''idari'' sözcüğü ve ''idarenin sorumlu olduğu'' biçimindeki ibaresinin, Anayasa'nın 125. ve 155. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir.
I- OLAY
Davacı tarafından Sağlık Bakanlığı aleyhine açılan tazminat talepli tam yargı davasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan itiraz konusu sözcük ve ibarenin Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme iptali için başvurmuştur.
II- İLK İNCELEME
Başvuru kararı ve ekleri, ilk inceleme raporu, itiraz konusu Yasa kuralı, dayanılan Anayasa kuralları ile bunların gerekçeleri ve diğer yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Başvuran Mahkeme, 12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''idari'' sözcüğü ve ''idarenin sorumlu olduğu'' biçimindeki ibaresinin iptalini istemiştir. Ancak, itiraz konusu ibarelerin yer aldığı 3. madde, Anayasa Mahkemesi'nin 16.2.2012 günlü, E.2011/35, K.2012/23 sayılı kararıyla iptal edilmiş olduğundan, itiraz konusu kural hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir.
KILIÇ
Başkanvekili
Serruh
KALELİ
Başkanvekili
Alparslan
ALTAN
Üye
Fulya
KANTARCIOĞLU
Üye
Mehmet
ERTEN
Üye
Serdar
ÖZGÜLDÜR
Üye
Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Üye
Zehra Ayla PERKTAŞ
Üye
Recep
KÖMÜRCÜ
Üye
Burhan
ÜSTÜN
Üye
Engin
YILDIRIM
Üye
Nuri
NECİPOĞLU
Üye
Hicabi
DURSUN
Üye
Celal Mümtaz AKINCI
Üye
Erdal
TERCAN
Anayasa Mahkemesi, E. 2012/16, K. 2012/30, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası