İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.1989/155 K.1989/168

İLÇE İLE İLÇE BELEDİYESİNİN ADININ AYNI OLMASININ İDARİ VE BÜROKRATİK KARŞILIKLARI ÖNLEYECEĞİ HK.

Esas1989/155Karar1989/168Tarih21 Aralık 1989Okuma1 dk · 221 kelime

KÜNYE

1. Daire 1989/155 E., 1989/168 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
21 Aralık 1989
Daire
BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
168
Esas Yılı
1989
Esas No
155
Karar Tarihi
07/11/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

221 kelime·1 dk okuma

İLÇE İLE İLÇE BELEDİYESİNİN ADININ AYNI OLMASININ İDARİ VE BÜROKRATİK KARŞILIKLARI ÖNLEYECEĞİ HK.

… İli, … İlçesi, … Beldesi adının … olarak değiştirilmesi hususunda 1580 sayılı Belediye Kanununun 9.maddesine göre mütalaa verilmesi isteği üzere gereği görüşülüp düşünüldü:

Başkan ...'in "Çok eski tarihlerden 1964 yılına kadar köy ve bu tarihten itibaren de belediye olarak … adıyla sakinlerine hizmet sunan bir beldenin adının hiç bir neden yokken Körfez olarak değiştirilmesi uygun olmamıştır.

Bu değişiklik resmi işlemlerin yürütülmesi, ulaştırma ve PTT hizmetlerinin kolaylıkla yapılması, halkın alışık olmadığı bir isme uyumunun bireysel ve toplumsal bakımından güç olacağı gözönünde tutularak … adının … olarak değiştirilmesinin gerekli olduğu düşüncesiyle aksine verilen karara karşıyım" yolundaki ayrışık oyuna karşı,. Belediyesi adı, 4.7.1987 gününde yürürlüğe giren 3392 sayılı 103 İlçe Kurulması Hakkında Kanunla, merkezi. Belediyesi olmak üzere.

İlçesinin kurulmasına ilişkin Yasa hükmü ile … olarak değiştirilmiştir. Bundan amacın çeşitli yerleşim yerlerini birleştirerek ya da içine alarak kurulan İlçeye bu yerleşim yerlerinin eski adları dışında yeni bir ad vermek ve ilçe ve Belediye adını birlikte düzenlemek olduğu açıktır.

Nitekim gerek Valilik gerekse İl İdare Kurulu görüşleride İlçe Belediyesi adının İlçe adından farklı biçimde … olarak değiştirilmesinin idari ve bürokratik karışıklıklara neden olacağını belirtmektedir.

Bu nedenle, … İli, … İlçesi, … Beldesi adının … olarak değiştirilmesinin uygun olmadığı mütalaa kılındı.

Danıştay 1. Daire, E. 1989/155, K. 1989/168, 21 Aralık 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
1989/155
Karar No
1989/168
Tarih
21 Aralık 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 1. Daire E.1989/182 K.1989/186
  • Danıştay 8. Daire E.1989/209 K.1989/1143
  • Danıştay 6. Daire E.1989/236 K.1989/2862
  • Danıştay 3. Daire E.1989/260 K.1989/2801
  • Danıştay 10. Daire E.1989/266 K.1989/2538
  • Danıştay 3. Daire E.1989/937 K.1989/2835

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.