İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /1. Daire

DANIŞTAY · 1. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 1. Daire E.1997/115 K.1997/120

… İli Büyükşehir Belediyesinin alt kademe belediyesi olarak kurulan … Belediyesi sınırları içinde bulunan …, …, … ve … Mahallelerinin birleşerek … ismiyle belediye kurulması hususunda düzenlenen ve İçişleri Bakanlığının 1580 sayılı Belediye Kanununun 7 nci…

Esas1997/115Karar1997/120Tarih2 Ekim 1997Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

1. Daire 1997/115 E., 1997/120 K.·T.C. Danıştay Birinci Daire

Karar tarihi
2 Ekim 1997
Esas No
1997/115
Karar No
1997/120
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

473 kelime·2 dk okuma

… İli Büyükşehir Belediyesinin alt kademe belediyesi olarak kurulan … Belediyesi sınırları içinde bulunan …, …, … ve … Mahallelerinin birleşerek … ismiyle belediye kurulması hususunda düzenlenen ve İçişleri Bakanlığının 1580 sayılı Belediye Kanununun 7 nci maddesine göre gereğinin yapılması isteğine ilişkin 1.9.1997 günlü ve B.050.MAH.006.0001/521.97.07.25/55250 sayılı yazısıyla gönderilen dosya incelendi.

…, …, … ve. Mahallelerinin birleşerek belediye kurulması hususunda 1580 sayılı Kanunun 7 nci maddesine göre seçmenlerin yarısından fazlası tarafından yerel mülkiye amirine başvurulduğu, yapılan bildiri üzerine yerel seçim kurulunca mahallelerin seçmenlerinin oylarının alındığı,. Mahallesinde 1453 seçmenden 1054 seçmenin oylamaya katıldığı, 701 seçmenin evet, 352 seçmenin hayır oyu kullandığı,1 oyun geçersiz sayıldığı,.

Mahallesinde, 1567 seçmenden, 776 seçmenin oylamaya katıldığı, 278 seçmenin evet, 479 seçmenin hayır oyu kullandığı, 1 oyun geçersiz sayıldığı,. Mahallesinde 1031 seçmenden, 641 seçmenin oylamaya katıldığı, 220 seçmenin evet, 417 seçmenin hayır oyu kullandığı, 4 oyun geçersiz sayıldığı,. Mahallesinde 775 seçmenden, 627 seçmenin oylamaya katıldığı, 374 seçmenin evet, 249 seçmenin hayır oyu kullandığı, 4 oyun geçersiz sayıldığı,.

İl Genel Meclisinin 30.5.1997 günlü toplantısında,.

Belediyesine bağlı söz konusu bağlıların nüfus yoğunluğunun son derece az olmasına rağmen arazi yapısı ve çarpık kentleşme ve gecekondunun meydana getirdiği fiziki durumu itibariyle hizmet alanının son derece geniş olduğu, bu dört bağlının mevcut durumları itibariyle hizmetleri yeni bir belediye teşkilatlanması ile götüremeyeceği, bu yörelerin tüm hizmetleri eksiksiz olarak .. belediyesince görüldüğü, kaldı ki iki Mahalle seçmenlerinin büyük bir bölümünün.

Belediyesinden ayrılarak yeni bir belediye kurulması yolunda yapılan plebisite ret oyu kullandığı gerekçesiyle önerinin yararlı olmadığı, bu nedenle adı geçen Mahallelerin birleşerek belediye kurulmasının uygun olmayacağı yolunda karar verildiği, Valiliğin 25.6.1997 günlü ve B.54.VLK.4070700/14-1162 sayılı yazısında da aynı yolda görüş bildirildiği, Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığının 10.7.1997 günlü ve B.02.1.DİE.0.12.00.05/906-309 sayılı yazısında 1990 yılı genel nüfus sayımı sonuçlarına göre Mahallelerin toplam nüfusunun 10876 kişi olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Gereği Görüşülüp Düşünüldü:

504 sayılı Yedi İlde Büyükşehir Belediyesi Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 1 inci maddesinde; Antalya, Diyarbakır, Erzurum, Eskişehir, İzmit, Mersin ve Samsun Belediyeleri hakkında 27.6.1984 tarihli ve 3030 sayılı Kanun hükümleri uygulanır ve bu illerin merkez belediyeleri aynı isimleri taşıyan büyükşehir belediyelerine dönüşür. Ancak, bu belediye sınırları içinde ayrıca ilçeler oluşturulamaz. Hangi alt kademe belediyelerinin kurulacağı, bunlara verilecek ad ile sahip olacakları nüfus ölçüleri ve sınırlarının tesbiti esasları Bakanlar Kurulu'nca belirlenir hükmü yer almıştır.

Bu Yasa hükmüne dayanılarak Bakanlar Kurulu'nun 21.12.1993 günlü kararı ile … Büyükşehir Belediyesi Alt Kademe belediyelerinden … Belediyesi …, …, … Mahallelerini kapsayarak kurulmuş ve bu karar da 28.12.1993 günlü ve 21802 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmıştır.

Anılan yasal düzenleme sonucu oluşturulan belediyelerin sınırlarının belirlenmesi yetkisi de Bakanlar Kuruluna aittir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu durumda; büyükşehir belediyesi sınırları içinde, yukarıda açıklanan esaslara aykırı olarak 1580 sayılı Kanunun 7 nci maddesi hükmünün uygulanması suretiyle belediye kurulmasına yasal olanak bulunmadığından … İli Büyükşehir Belediyesi alt kademe belediyesi olan … Belediyesinin sınırları içinde bulunan …, …, … ve .. Mahallelerinin birleşerek belediye kurmaları yolundaki istemin reddine ve dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına 2.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 1. Daire, E. 1997/115, K. 1997/120, 2 Ekim 1997 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
1. Daire
Esas No
1997/115
Karar No
1997/120
Tarih
2 Ekim 1997

İlgili Kararlar

  • Danıştay 1. Daire E.1997/118 K.1997/125
  • Danıştay 1. Daire E.1997/131 K.1997/127
  • Danıştay 1. Daire E.1997/142 K.1997/133
  • Danıştay 4. Daire E.1997/225 K.1997/3796
  • Danıştay 9. Daire E.1997/226 K.1997/2795
  • Danıştay 12. Daire E.1997/632 K.1997/2064

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.