KÜNYE
10. Daire 1987/1476 E., 1989/734 K.
- Mercii
- Danıştay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 1989
- Daire
- ONUNCU DAİRE
- Karar Yılı
- 1989
- Karar No
- 734
- Esas Yılı
- 1987
- Esas No
- 1476
- Karar Tarihi
- 05/04/989
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
SİCİLLERİNİN İYİ OLDUĞU ANLAŞILAN DAVACIYA, 657 SAYILI KANUNUN 125.MADDESİ 3.FIKRASININ UYGULANMASI YOLUNA GİDİLEREK BİR ALT CEZA VERİLMESİ GEREKİRKEN DEVLET MEMURLUĞUNDAN ÇIKARMA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINDA İSABET BULUNMADIĞI HK.<
Belediye şoför olarak görev yapan davacı, amirine fiili tecavüzde bulunduğu gerekçesiyle, 657 sayılı Kanunun 125/E maddesinin (f) bendi uyarınca, İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu işlemi ile Devlet Memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmış, bu işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, İdare Mahkemesi; olayda adı geçen Zabıta Amirinin davacının, görev gereği amiri olduğu hakkında bir uyuşmazlık bulunmamakla birlikte, hizmetin fiilen yapıldığı anda görevli bulunmayan ve olayı tesadüfen gören davacıyla tartaklandığı öne sürülen kişi arasında o anda olağan amir-memur ilişkisi bulunmadığı, bu nedenle davacının Devlet Memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasında mevzuata uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir.
Temyiz, dava ve soruşturma dosyasındaki belgelerin incelenmesinden, davacının, evinin bulunduğu mahallede yapılan yol çalışmalarının kendi evinin bahçesinden geçirildiğini tesadüfen göremsi üzerine, bu konuda kendilerine bir tebligatın yapılmadığını öne sürerek yolun açılmasını engellemeye çalıştığı ve kavgayı giriştiği Zabıta Amirine vurarak yere düşürdüğü anlaşılmaktadır.
Öte yandan, Belediye Başkanlığ'nın yazısında belirtildiği gibi, Zabıta Amirinin davacının amiri olduğu da tartışmasızdır.
Bu durumda davacının üstüne atılı disiplin suçunu işlediği sabittir.
657 sayılı Kanunun 125.maddesi 3.fıkrasında, geçmiş hizmetleri sırasındaki çalışmaları olumlu olan ve iyi veya çok iyi derecede sicil alan memurlar için verilecek cezalarda bir derece hafif olanının uygulanabileceği hükme bağlanmıştır.
Dairemiz ara kararı ile getirtilen davacıya ait scillerinin incelenmesinden ise, sicillerinin iyi olduğu anlaşılmakla hakkında 657 sayılı Kanunun yukarıda açıklanan 125.maddesi 3.fıkrasının uygulanması yoluna gidilerek bir alt ceza verilmesi gerekirken Devlet Memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasında isabet bulunmamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 1987/1476, K. 1989/734, 5 Nisan 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama