KÜNYE
10. Daire 1991/1632 E., 1992/76 K.
- Mercii
- Danıştay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 1992
- Daire
- ONUNCU DAİRE
- Karar Yılı
- 1992
- Karar No
- 76
- Esas Yılı
- 1991
- Esas No
- 1632
- Karar Tarihi
- 22/01/992
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
IRAK İSTİHBARATIYLA İRTİBATI BULUNDUĞU YOLUNDA BİLGİLER ELDE EDİLEN VE IRAK VATANDAŞI OLAN DAVACIYA TÜRKİYE'DE İKAMET İZNİ VERİLMEMESİNDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.<
Irak vatandaşı olan davacıya Türkiye'de ikameti için izin verilemeyeceğine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince davacı ile ilgili işlem dosyanın inclenmesinden,davacının Irak İstihbaratı ile irtibatının bulunduğu yolunda bilgiler elde edildiğinin anlaşıldığı, 5683 sayılı Yabancıların Türkiye'de ikamet ve Seyahatleri Hakkında Kanunun 7/B maddesi hükmü uyarınca ikamet izni verilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen … günlü ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
AYRIŞIK OY
Irak vatandaşı olan davacıya Türkiye'de ikameti için izin verilmemesine idarece gösterilen nedenlerin somut verilerle kanıtlanmadığı anlaşıldığından, davanın reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığı, idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği görüşüyle karara katılmıyorum.
Danıştay 10. Daire, E. 1991/1632, K. 1992/76, 22 Ocak 1992 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama