KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/14333 E., 2021/1376 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2016/14333
- Karar No
- 2021/1376
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği / …
- İstemin_konusu
- … İdare Mahkemesinin dava konusu işlemin iptaline ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Onuncu Dairesinin 30/11/2015 tarih ve E:2012/2902, K:2015/5436 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacıya ait silahlı özel güvenlik görevlisi çalışma izninin ve kimlik kartının iptal edilmesine ve istemi hâlinde kendisine silahsız özel güvenlik görevlisi çalışma izni ve kimlik kartı düzenlenebileceğine ilişkin Osmaniye Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; ruhsatsız tabanca taşımak suçundan davacı hakkında açılan davada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla kamu davası sonuçlanmadığından, denetim süresi boyunca sanık sıfatı taşıyan davacı hakkındaki yargılamanın da sonlandığının kabulüne olanak bulunmadığı, bu durumda, davacı hakkındaki adli mahkeme kararının niteliği gereğince yargılamanın sonuçlandığının hukuken kabul edilemeyeceği dikkate alındığında dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usûl ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usûl ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/14333, K. 2021/1376, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama