KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/2451 E., 2021/4982 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Esas No
- 2016/2451
- Karar No
- 2021/4982
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin_konusu
Tarımsal Yayım ve Danışmanlık Hizmetlerinin Düzenlenmesine Dair Yönetmelik ve Tebliğ hükümleri uyarınca davacı şirkete yapılan 1. dilim destekleme ödemelerinin yasal faizi birlikte geri istenilmesi için Maliye Bakanlığının ilgili birimlerine yazı yazıldığına ilişkin ... tarih ve ... sayılı İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin idari davaya konu edilebilir icrai nitelik taşımadığı, hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/2451, K. 2021/4982, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama