KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2016/3251 E., 2021/4597 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2016/3251
- Karar No
- 2021/4597
- Temyiz eden (davalı)
- ...Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- Türkmenistan uyruklu davacının vize ihlalinde bulunduğundan bahisle yurda kabul edilmeyeceğine ilişkin 08/12/2015 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, .... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Temyiz_edenin_iddiaları
Davalı idare tarafından, davacının ülkemizde toplamda son (6) ay içerisinde (90) gün kalması gerekirken, (179) gün kalarak (89) gün ihlal yaptığının tespit edilmesi üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği ve işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, ayrıca Mahkeme kararına esas alınan 31/723751 sayılı ikamet başvurusunun da sürüncemede bırakılmadığı, 15/05/2015 tarihinde iptal edildiği belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2016/3251, K. 2021/4597, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama