Danıştay 10. Daire E.2018/2495 K.2022/5486

İstemin_konusu

İran uyruklu olan davacı hakkında verilen uluslararası koruma başvurusunun geri çekilmiş sayılması kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Uluslararası Koruma Değerlendirme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 12/12/2016 tarih ve E:2016/3194, K:2016/4467 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından; imza yükümlülüğünü yerine getirmemesine ilişkin öne sürdüğü sebeplerin hayatın olağan akışına uygun olup olmadığına ve yerindeliğine bakılmaksızın geçerli mazeretinin olmadığına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, öte yandan din değiştirmesi sebebiyle menşe ülkesine gönderilmesi halinde idam cezası ile cezalandırılacağı gibi toplum ve ailesi tarafından bu konuda baskı ve tehdit görmeye devam edeceği belirtilerek, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından; davacıya bildirim yükümlülükleri ve uyması gereken kurallara dair bilgilendirme yapıldığı halde davacının yaşaması uygun görülen ikamet ilinden izinsiz olarak ayrıldığı ve kendisine tanınan imza yükümlülüğünü üç defadan fazla mazeretsiz olarak yerine getirmediği, bu sebeple 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun açık hükmü kapsamında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.