KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10314 E., 2023/8924 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2019/10314
- Karar No
- 2023/8924
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Davanın_konusu
- Davacı tarafından, Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren davacıya ait Özel ... Diş Protez Laboratuvarının kapatılarak ruhsatının ve davacı adına düzenlenmiş olan mesul müdürlük belgesinin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve E.. sayılı Sakarya Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Dt. ...'nun muayenehanesinde diplomasının bulunmadığı, diplomasının laboratuvarında asılı olduğu, laboratuvar ve muayenehanenin aynı bağımsız bölüm içinde yer aldığı, kesinleşmemiş Ceza Mahkemesi kararına göre karar verildiği, nitekim anılan ceza davasında devam eden yargılama neticesinde hakkında beraat kararı verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10314, K. 2023/8924, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama