KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5592 E., 2022/4669 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/5592
- Karar No
- 2022/4669
- Temyiz eden (davacılar)
- Kendi adlarına asaleten, … adına
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
velayeten … ve … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılardan …'ın yüksek miyopi nedeniyle engelli hale gelmesinin, doğum esnasındaki hizmet kusurundan kaynaklandığı ileri sürülerek maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle 18/06/2015 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 1.000,00 TL maddi ve toplam 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar vekili tarafından, doğum öncesinde müvekkili anneyle yeterince ilgilenilmediği, stajyer öğrenciden doğum yaptırmasının istenildiği, doğumda geç müdahalenin söz konusu olduğu, sonrasında kuvözde göz bandı takılmaması şeklindeki uygulamanın hatalı olduğu, yaşanan süreçte göz muayenesi için çağrılmadıkları ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5592, K. 2022/4669, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama