KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/5643 E., 2022/5314 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Esas No
- 2019/5643
- Karar No
- 2022/5314
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- … 3- … VEKİLLERİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av…
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları Neşe Yıldırım'ın böbrek taşı tedavisi amacıyla 03/09/2015 tarihinde Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hastanesinde yapılan ameliyat sonrasında vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla 10.000,00TL maddi, 600.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, olayda gerçekleşen ölümün komplikasyondan kaynaklanmadığı, davalı idarenin hizmet kusuru sonucu meydana geldiği, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Müdahil tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/5643, K. 2022/5314, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama