Danıştay 10. Daire E.2019/9866 K.2021/1521

Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Savunma ve Güvenlik Sistemleri Sanayi A.Ş.'de güvenlik görevlisi iken, İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı Komisyon Kararına istinaden özel güvenlik görevlerine ait kimlik kartının (çalışma izin belgesi) iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının bylock listesinde adının bulunması nedeniyle verildiği anlaşılan özel güvenlik görevlerine ait kimlik kartının (çalışma izin belgesi) iptal edilmesine ilişkin İzmir Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı Komisyon Kararının dayanağının bulunmadığının yapılan yazışmalar sonucunda anlaşılması karşısında; hakkında iddia edildiği gibi bir soruşturma bulunmayan, bylock listesinde de adına rastlanılamayan ve bunlar dışında da başka bir iddia ve belgenin olmadığı anlaşılan davacının güvenlik kartının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararına katılınmayarak savunma ve verilen dilekçelerin yinelendiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY_TETKİK_HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.