Danıştay 10. Daire E.2019/9931 K.2023/728

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA

VEKİLLERİ

Hukuk Müşaviri Av…

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : …

VEKİLİ : Av…

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları …'ın … Kadın ve Çocuk Hastalıkları Hastanesinde doğum yapmasının ardından uygulanan yanlış tedavi sonucunda hayatını kaybetmesinde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla her bir davacı için 20.000,00 manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda…. İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 16/10/2014 tarih ve E:2013/9443, K:2014/7225 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu, bozma kararında belirtilen esaslara uygunlukla Mahkemece inceleme yapılmadığı, olayda hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.