Danıştay 10. Daire E.2020/1641 K.2024/1845

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılardan ...'ın bel fıtığı rahatsızlığı nedeniyle Ünye Devlet Hastanesinde yapılan ameliyat sonucu %49 engelli hale gelmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek ... için 5.000,00 TL maddi, 340.000,00 TL manevi, eşi ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda doktorun hastayı riskler konusunda uyarmadığı, onam formunun imzalatılmadığı, imzalatılmış olması varsayımında da onam formunun gerekli içeriği taşıyıp taşımadığına bakılması gerektiği, verilen onamın aydınlatılmış onam olmadığı, gerekli nitelikleri taşımayan onam alınması halinde söz konusu durumun hizmet kusuru olduğu yönünde Danıştay kararları bulunduğu, doktor tarafından ameliyat sırasında yanlış uygulama sonucu iki siniri kestiğinin ikrar edildiği, bu durumun tedavi için gittiği diğer hastanelerden aldığı cevaplarla da ortada olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.