KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1172 E., 2024/3652 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/1172
- Karar No
- 2024/3652
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından; murisleri ...'in yanlış teşhis ve tedavide bulunulması sonucu hayatını kaybettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 5.000,00 TL maddi, (eş ... için 3.000,00 TL, çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00 TL) 250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararı hukuka ve usule uygun bulunarak davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, yakınlarına yanlış tanı konulduğu, gerekli tetkik ve muayene yapılmadan taburcu edildiği, EKO dahi yapılmadığı, Adli Tıp Kurumu raporunda iki farklı durum göz önüne alınarak değerlendirme yapıldığı, epikriz raporu doktor tarafından düzenlendiğinden rapora tek başına itibar edilemeyeceği, yakınlarının ölümünde davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup davalı yanında müdahil tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1172, K. 2024/3652, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama