KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/1781 E., 2025/288 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2025
- Esas No
- 2021/1781
- Karar No
- 2025/288
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU
Davacılar tarafından, ... Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ... tarihinde meydana gelen doğum esnasında bebeklerinin kafa üstü yere düşerek darbe alması, sonrasında da gerekli tetkikler yapılmayarak zamanında müdahale edilmemesi nedeniyle vefat etmesinde davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık toplam 1.500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacılar tarafından, hastaneye saat 02.35'te yaptıkları başvuruda kendilerine önemli bir sağlık probleminin ve erken doğum riskinin olmadığının söylendiği, 28 haftalık ve kanama şikayetiyle gelen bir gebenin NST'ye güvenilerek taburcu edilmesinin gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünün gösterilmediğini ortaya koyduğu, bebeğin yaşam şansının doğum esnasında kafa üstü yere düşerek travma yaşaması sonucunda azaldığı, sağlık hizmetinin kusurlu işletilmesi nedeniyle uğradıkları zararlarının tazmin edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/1781, K. 2025/288, 22 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama