KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/3049 E., 2022/1033 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Esas No
- 2021/3049
- Karar No
- 2022/1033
- Temyiz eden (davacı)
- … Uluslararası Loj. Hiz. Pet. Gıda Teks. Gümrük
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
ve Dış. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından; …, …, … ve … numaralı tır karneleri kapsamında … / …, … / …, … / … ve … / … plakalı tır araçlarıyla taşınan eşyanın tamamının tır gümrük rejimi hükümlerine aykırı olarak gümrük bölgesinde bırakıldığından bahisle 1975 tarihli tır sözleşmesinin 38/1. maddesi uyarınca TIR sisteminden 12/02/2019 tarihinden itibaren 720 gün süreyle geçici olarak ihraç edilmesine ilişkin olarak tesis edilen … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, yaptırım kararından önce davacının savunmasının alınmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, taşınan eşyaya ilişkin gerekli gümrük işlemlerinin yerine getirildiği, verilen cezanın orantısız ve kanuni dayanaktan yoksun olduğu, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/3049, K. 2022/1033, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama