Danıştay 10. Daire E.2021/3525 K.2023/4310

Huk. Müş. Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU

Davacı tarafından, sahipliğinde bulunan … Diş Hastanesine ait özel hastane açılış ruhsatının Özel Hastaneler Yönetmeliğinin 65. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Oluru ile ek ön izin süresi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu … İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 16/02/2019 tarihine kadar askı süresi uzatılan ve bu süre içerisinde ön izin almayan davacının, sahipliğinde bulunan hastanenin ruhsatının iptal edildiği, anılan tarihten çok sonra 05/03/2020 tarihinde ek ön izin süresi verilmesi isteminde bulunulduğu, bu istemin ilgili Yönetmelik uyarınca kabulünün mümkün olmadığı, nitekim hastanenin davacı şirkete devredilmesinin askı süresinin uzatılabileceği anlamını taşımadığı, mevzuattaki süreler içerisinde ön izin alınamadığının sabit olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.