Danıştay 10. Daire E.2021/3850 K.2024/4030

Davanın konusu

Davacı tarafından, Balıkesir ili, Edremit ilçesi, ... Mahallesi, ... Sok. ... Sitesi ... Blok No:... D:... adresinde bulunan davacıya ait işyeri ile ilgili istenen defter ve belgelerin yasal süre içersinde ibraz edilmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun'un 102/e-1 maddesi uyarınca her bir dosya için 30.700,00 TL olmak üzere davacıya toplam 214.900,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Burhaniye Sosyal Güvenlik Merkezinin 24/05/2019 tarihli yedi adet işlemi ile bu işlemlere karşı yapılan itirazın reddinde dair ... tarih ve... sayılı komisyon kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu ilk işlem ile uygulanan 30.700,00 TL'lik idari para cezası yönünden davanın reddine, diğer altı işlem ile uygulanan 184.200,00 TL'lik idari para cezasının ise iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, defter ve belgelerin istenildiğine dair tebligatın yapılmadığı, tebligat yapıldı ise usulüne uygun olmadığı, tebligatların hiçbirinden haberdar olunmadığı, davanın tümden kabulü gerektiği; davalı idare tarafından, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığı, Kurumun denetim ve kontrolle görevli memurlarınca yapılan denetimde tespit edilen hususlara istinaden tesis edilen işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, idari para cezasının 184.200,00 TL'lik kısmının iptalinin yerinde olmadığı ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.