KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4148 E., 2023/9098 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Esas No
- 2021/4148
- Karar No
- 2023/9098
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı (.... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- İstemin_konusu
- İran uyruklu davacının uluslararası koruma talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 16/05/2018 tarih ve E:2016/1476, K:2018/1824 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz_edenin_iddiaları
- Davacı tarafından, davalı idarenin menşe ülke araştırması yapmadığı, ülkesine dönmesi durumunda zulme uğrayacağı, yerel mahkeme tarafından da herhangi bir menşe ülke araştırması yapılmaksızın karar verildiği ileri sürülmektedir.
- Karşı_tarafın_savunması
- Davalı idare tarafından, davacının durumunun uluslararası koruma statüsü kapsamında olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 10. Daire, E. 2021/4148, K. 2023/9098, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama