Danıştay 10. Daire E.2021/4657 K.2024/2582

2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'nın soğuk zinciri kırılmış tarihi geçmiş kızamık aşısı uygulanmış olaması nedeniyle hayatını kaybettiği iddiasıyla, davalı idareye tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun zımnen reddedilmesine yönelik işlemin iptaline ve davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi, ..., ..., ..., ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; süre aşımı yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacılar tarafından, yakınları hasta iken ve öldükten sonra idarenin kusurunu düşünecek durumda olmadıkları, aşının sahte olabileceğini yakın bir tarihte öğrenip buna mukabil idareye başvuru yaparak dava açtıkları, zaman aşımının re'sen ve tahmini yollarla tespit edilmesinin kabul edilemeyeceği, idareye makul bir sürede başvurduklarından, temyize konu kararın hak arama özgürlüğünü daralttığı ve işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.