KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/2626 E., 2022/2442 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/2626
- Karar No
- 2022/2442
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili Av. … tarafından; davacı …'nın Ergani İlçe Jandarma Komutanlığına bağlı Değirmendere Jandarma Karakolunda 29/11/2019 tarihinde tankçı er olarak görev yaptığı sırada, sağ el işaret parmağının uç kısmının tank ile uçaksavar silahının arasına sıkışması sonucu koptuğu, askerlik vazifesini yerine getirirken meydana gelen olay nedeniyle 500,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ...Bakanlığına karşı açılan dava sonucunda,
Diyarbakır 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin oluşturulan dosya, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin (b) bendinde; zararın bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğması halinde hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer idare mahkemesinin yetkili olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, davacı …'nın Ergani İlçe Jandarma Komutanlığına bağlı Değirmendere Jandarma Karakolunda 29/11/2019 tarihinde tankçı er olarak görev yaptığı sırada, sağ el işaret parmağının uç kısmının tank ile uçaksavar silahının arasına sıkışması sonucu koptuğu, askerlik vazifesini yerine getirirken meydana gelen olay nedeniyle 500,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 36. maddesinin (b) bendi uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde dava konusu olayın Diyarbakır ilinde meydana gelmesi nedeniyle eylemin yapıldığı yer idare mahkemesi olan Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2022/2626, K. 2022/2442, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama