KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/4982 E., 2023/4573 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/4982
- Karar No
- 2023/4573
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
Suriye uyruklu davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkili hakkında konulan tahdit kodunun kaldırılması istemiyle Kilis Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Kilis Valiliğine karşı açılan davada; Gaziantep 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 02/05/2023 tarih ve E:2023/125, K:2023/467 sayılı karar ile Ankara 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/07/2023 tarih ve E:2023/2770, K:2023/2770 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Suriye uyruklu olan davacı tarafından, hakkında konulan tahdit kodunun kaldırılması talebiyle Kilis Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlıkta, her ne kadar dava konusu G-87 tahdit kodu Göç idaresi Başkanlığı tarafından konulmuşsa da davacı tarafından, hakkında konulan tahdit kodunun kaldırılması istemiyle Kilis Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı, G-87 tahdit kodunun iptali istemine ilişkin bir talep olmadığı anlaşıldığından, yukarıda anılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenen işlemi tesis eden Kilis Valiliğinin bulunduğu yer mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 10. Daire, E. 2023/4982, K. 2023/4573, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama