Danıştay 10. Daire E.2023/5350 K.2023/5569

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin eş cinsel birey olması nedeniyle askerliğe elverişli olmadığı ileri sürülerek Milli Savunma Bakanlığı, Askeralma Genel Müdürlüğünün, … tarihli ve … sayılı askerliğe sevk işlemi ile bu işleme dayanak … rapor numaralı 22/02/2023 rapor tarihli İzmir Atatürk Eğitim Araştırma Hastanesi sağlık kurulu raporu ile İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinin … rapor numaralı 17/04/2023 tarihli sağlık kurulu raporunun iptaline karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na ve Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada,

İzmir 3. İdare Mahkemesince verilen uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/07/2023 tarih ve E:2023/1148, K:2023/1248 sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesince uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu belirtilerek yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesine ilişkin 08/09/2023 tarih ve E:2023/1394, K:2023/1321 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, elverişli olmadığı ileri sürülerek Milli Savunma Bakanlığı, Askeralma Genel Müdürlüğünün, … tarihli, … sayılı askerliğe sevk işlemi ile bu işleme dayanak … rapor numaralı 22/02/2023 rapor tarihli İzmir Atatürk Eğitim Araştırma Hastanesi sağlık kurulu raporu ile İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinin … rapor numaralı 17/04/2023 tarihli sağlık kurulu raporunun iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.