İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /12. Daire

DANIŞTAY · 12. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 12. Daire E.1995/658 K.1995/1277

3161 SAYILI TARIM ORMAN VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDAKİ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDAKİ KANUNUN GEÇİCİ 3.MADDESİNİN 4. VE 5.FIKRALARI GEREĞİNCE VE 212 SAYILI KHK İLE KALDIRILAN GIDA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ KADROSUNDA İKEN, GENEL…

Esas1995/658Karar1995/1277Tarih29 Mayıs 1995Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

12. Daire 1995/658 E., 1995/1277 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
29 Mayıs 1995
Daire
ONİKİNCİ DAİRE
Karar Yılı
1995
Karar No
1277
Esas Yılı
1995
Esas No
658
Karar Tarihi
29/05/995
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma

3161 SAYILI TARIM ORMAN VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDAKİ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDAKİ KANUNUN GEÇİCİ 3.MADDESİNİN 4. VE 5.FIKRALARI GEREĞİNCE VE 212 SAYILI KHK İLE KALDIRILAN GIDA İŞLERİ GENEL MÜDÜRÜ KADROSUNDA İKEN, GENEL MÜDÜR MALİ VE SOSYAL HAKLARINI HAİZ OLARAK KORUMA VE KONTROL MÜDÜRLÜĞÜNDE GÖREV YAPAN DAVACIYA 418 SAYILI KHK UYARINCA MAKAM TAZMİNATI ÖDENECEĞİ HK.

Dava, davacının makam tazminatından yararlandırılmamasına ilişkin işlemin iptali ve 1.1.1991 tarihinden itibaren 1100 gösterge üzerinden makam tazminatının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

... İdare Mahkemesinin ... günlü ... sayılı kararıyla. 657 sayılı Yasanın 418 sayılı KHK. ile değişik ek 26. maddesinin (a) bendinde, bu kanuna ekli 4 sayılı cetvelde ünvanları yazılı görevlerde "Genel Müdür ile ek göstergeleri Genel Müdürler düzeyinde veya daha yüksek tesbit edilen ünvanlarda" bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödeneceğinin hükme bağlandığı,

190 sayılı KHK.'nin Geçici 5. maddesinde de, "kadroları ekli cetvelde yer alan ve yeni teşkilatlanma nedeniyle kadro ünvanı ve derecesi değişen görevlilerin eski kadrolarına ait aylık, ek gösterge ve her türlü zam ve tazminat hakları yeni görevlerde kaldıkları sürece şahıslarına bağlı olarak saklı tutulur." hükmüne yer verildiği.

3161 sayılı Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanunun Geçici 3. maddesinin 4. ve 5. fıkralarında da, kadro ve görev ünvanları değişenler veya kaldırılanlarla şahsa bağlı kadrolarda bulunanların Bakanlığın merkez veya taşra teşkilatında yeni bir kadroya atanıncaya kadar her türlü mali ve sosyal haklarıyla durumlarına uygun işlerde görevlendirileceği ve eski kadrolarına ait aylık, ek gösterge ve her türlü haklarının da bu yeni görevlerinde kaldıkları sürece ödenmesine devam edileceğine işaret edildiği;

dosyanın incelenmesinden davacının, 3161 sayılı Kanunun Geçici 3. maddesinin 4. ve 5. fıkrası gereğince 212 sayılı KHK. ile kaldırılan Gıda İşleri genel Müdürü iken, Genel Müdür mali ve sosyal haklarını haiz olarak Koruma ve Kontrol Müdürlüğünde görev yaptığının anlaşıldığı, belirtilen bu duruma göre yukarıda metni yazılı yasal düzenlemeler ve 418 sayılı KHK. uyarınca tanınan makam tazminatından yararlandırılması gerekirken, aksine tesis edilen işlemde hukuki isabet görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, 1.1.1991 tarihinden itibaren davacıya göstergesi 1100 olan makam tazminatının ödenmesine karar verilmiştir.

Davalı idare, davacıya ödenen makam tazminatının 190 ve 418 sayılı KHK.'lerde öngörülen yasal düzenlemeler kapsamında olduğunu ve dava konusu işlemde bu bakımdan mevzuata aykırılık bulunmadığını öne sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Danıştay 12. Daire, E. 1995/658, K. 1995/1277, 29 Mayıs 1995 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
1995/658
Karar No
1995/1277
Tarih
29 Mayıs 1995

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.1995/731 K.1995/1196
  • Danıştay 12. Daire E.1995/801 K.1995/1154
  • Danıştay 12. Daire E.1995/912 K.1995/1255
  • Danıştay 11. Daire E.1995/1713 K.1995/1329
  • Danıştay 3. Daire E.1995/1874 K.1995/1594
  • Danıştay 11. Daire E.1995/2092 K.1995/1370

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.