Danıştay 12. Daire E.2018/5418 K.2021/5230

Dava konusu istem: Davacının, Jandarma Uzman Çavuş olarak görev yapmakta iken intihar eden eşinin, tüm maddi ve manevi haklarının kendisine ve oğluna verilmesi ile eşinin vazife malulü sayılması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararla; davacının eşinin görevi sırasında ve göreviyle ilgili bir durumdan dolayı ölmediği, iş yerinden on dakika sonra beni arayın diyerek evine gittiği ve burada kendisini asmak suretiyle intihar ettiği, dosya içerisindeki evraklara bakıldığında; intihar sebebinin kendisiyle ilgili problemlerden olduğu, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'nun 48. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde açıkça, intihara teşebbüs halinde vazife malullüğüne ilişkin kuralların uygulanmayacağının düzenlendiği hususu dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İntihar eden eşinin ölümünden önce bıraktığı notta; oğlunun asker olmasını istememesinin, davacının eşinin askerlik mesleğinde zorlandığının göstergesi olduğu ve ölüm olayının görevin neden ve etkisi ile gerçekleştiğini orataya koyduğu, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.