Danıştay 12. Daire E.2021/1599 K.2023/221

Dava konusu istem: Konya … Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda idare memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (l) alt bendi uyarınca bir yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:.

İdare Mahkemesince; davacıya verilen uyarma cezasına itirazın görüşüldüğü Adalet Bakanlığı Disiplin Kurulunca cezanın onanması, hafifletilmesi ya da tamamen kaldırılması yetkilerinden birinin kullanılması suretiyle 657 sayılı Kanun'un 135. maddesinde tanınan yetkilerle sınırlı olarak değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken, cezanın daha da ağırlaşmasına yol açacak şekilde itirazın kabulüne karar verilip dosyanın yeniden karar verilmek üzere soruşturma yapan makama iadesi neticesinde tekemmül ettirilen dosyanın Adalet Bakanlığı Disiplin Kuruluna sunulduğu,

dava konusu işlemle de davacının 1 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.