Danıştay 12. Daire E.2021/5009 K.2022/463

Dava konusu istem: ... Belediye Başkanlığında maden mühendisi olarak görev yapan davacının, hizmet sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararla; işlem tarihi itibariyle somut bir tespite dayanılmadan davacının sözleşmesinin feshedildiği, fesih işlemi sonrasında gerçekleşen tespitlerin feshe gerekçe olarak gösterildiği, fesih işleminin sözleşmenin 13. maddesinin (d) bendinde öngörülen usule de uygun olmadığı anlaşıldığından dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin sebebinin; davacının üç gün işe gelmemesi ve belediyeye ait bilgi ve belgeleri beraberinde götürmek suretiyle el koyması olduğu, hizmet sözleşmenin 13.maddesinin (c) ve (d) bendi uyarınca davacının, yazılı bildirime gerek kalmaksızın kendi eylem ve işlemleriyle sözleşmenin feshine neden olduğu belirtilerek, usul ve yasaya aykırı olan İstinaf Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.