Danıştay 12. Daire E.2021/5633 K.2023/2099

Dava konusu istem: İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde aday polis memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:2020/1368 sayılı kararla. İstanbul Hava Limanı Şube Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, 7068 sayılı Genel Kolluk Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8/3(a)-13 bendi uyarınca "görevde kayıtsızlık göstermek, görevi savsaklamak,

geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmemek" fiilini işlediği sübuta erdiğinden bahisle "bir gün aylıktan kesme" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Fatih Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Fatih Kaymakamlığı İlçe Hukuk İşleri Şefliğinin … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Mahkemelerinin … tarih ve K:… sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda;

aday polis memuru olan davacıya verilen "bir gün aylıktan kesme" disiplin cezasının iptal edildiği anlaşılmakla dayanağı kalmayan davacının memuriyetten ilişiğinin kesilmesine dair işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

657 sayılı Kanun'un 57. maddesi uyarınca tesis edilen memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.