KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/7896 E., 2023/892 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Esas No
- 2021/7896
- Karar No
- 2023/892
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Edirne ili Keşan Kız Meslek Lisesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken meslekten çıkartma cezası verilmek suretiyle görevine son verilen davacının, 5525 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesi uyarınca görevine iade edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 22/11/2018 tarih ve E:2015/792, K:2018/5613 sayılı bozma kararına uyularak.
5525 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun ile meslekten çıkarma cezası alan ve anılan Kanun kapsamında bulunan kişilerle memuriyet statüsü arasında doğrudan bir bağlantı kurulmadığı, idarelerin bu kişileri göreve başlatma konusunda mutlak bir zorunluluk içerisinde bulunduğundan söz etme olanağı bulunmadığı, bu konuda idarelerin bağlı yetki içerisinde olmadığı,
dolayısıyla bu kapsamdaki göreve iade istemlerinin açıktan atama koşulları içerisinde kadro ve ihtiyaç durumunun yanı sıra hizmet gerekleri de gözetilerek değerlendirileceğinden, davacıya verilen disiplin cezasının niteliği ve hizmet gerekleri ile öğretmenlik mesleğinin önem ve özelliği de dikkate alındığında göreve iade isteminin reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Disiplin cezasına konu olan fiili nedeniyle beraatine karar verildiği, 5525 sayılı Kanun kapsamında verilen disiplin cezası bütün hukuki sonuçları ile ortadan kaldırıldığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Dava konusu işlemin mevzuat hükümlerine uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesinin dördüncü fıkrasında , Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. Temyizen incelenen kararda, İdare Mahkemesince bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşılmış olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2021/7896, K. 2023/892, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama