Danıştay 13. Daire E.2016/2879 K.2022/53

Dava konusu istem: Davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda 21/09/2014 tarihinde yapılan denetimde istasyonda araçlara gaz yağı satışı yapıldığından bahisle 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 19. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca, 72.751,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; yapılan denetimde, istasyonda bulunan gaz yağı tabancasından bir tırın deposuna satış yapıldığının tespit edilerek tutanak altına alındığı ve açılan soruşturma sonucunda da bu durumun ortaya konulduğu, diğer yandan, davacı tarafından ön araştırma ve soruşturma yapılmadığı iddiası incelendiğinde, soruşturma açılarak rapor düzenlendiğinden bu iddiasına itibar edilmediği, bu durumda, davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda motorlu bir taşıta gaz yağı satışı yapıldığı anlaşıldığından davacı şirket hakkında eylemine uygun düşen idarî para cezası verilmesine ilişkin olarak verilen Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, şirket yetkilisi hakkında şüpheden uzak delil bulunmadığından ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği, ön araştırma ve soruşturma yapılmadan yaptırım uygulandığı, idari para cezasına ilişkin tebligatın usulsüz olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.