Danıştay 13. Daire E.2018/1435 K.2023/329

DAVACI … Medikal Gıda Besi Pazarlama ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …

DAVALI

… Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av…

İSTEMİN KONUSU

… İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: … Üniversitesi Mühendislik Fakültesi binasında kantin ve fotokopi merkezi işletmekte olan davacı şirket tarafından, Kırıkkale Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığı'nca … tarihinde … sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 51/9 maddesi uyarınca pazarlık usulüyle gerçekleştirilen "Mühendislik Fakültesi Kantin ve Fotokopi Merkezi Kiralama İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dosyada bulunan belgelerden, davacı şirket ile ihaleyi kazanan şirketin iştigal konularının aynı olduğu, her iki şirketinde ticaret odası kayıtlarında iştigal konularının belirli bir mala tahsis edilmemiş mağazalarda gıda, içecek veya tütün ağırlıklı perakende ticareti olduğu, ihaleyi kazanan firmanın istenilen zorunlu belgeleri idareye sunduğu ve pazarlık sürecinde en yüksek teklifi verdiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ihale uhdesinde kalan isteklinin İhale Şartnamesi'ndeki şartları taşımadığı, idare tarafından haksız uygulamalara maruz bırakılarak zarara uğratıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.