KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2311 E., 2021/567 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas No
- 2020/2311
- Karar No
- 2021/567
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü bünyesinde bulunan Sivil Savunma Uzmanlığına S.E.'nin atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 07/07/2020 günlü, E:2018/4283, K:2020/2098 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, aynı atama işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı iptal kararı ile atamaların iptaline hükmedildiği, 10/03/2014 ve 14/03/2014 tarihli işlemlerle de dava konusu edilen atama işlemlerinin geri alındığı, dolayısıyla işbu davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği, boş kadrolara ataması yapılanların 1. yedek konumunda oldukları ve sınavdan sonraki iki yıllık süre zarfında atamalarının yapıldığı, aynı konuda açılan davada … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile davanın reddine hükmedildiği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/2311, K. 2021/567, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama