KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10254 E., 2021/2420 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2021
- Esas No
- 2021/10254
- Karar No
- 2021/2420
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı tarafından, meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine dair … günlü, … sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı davanın reddine yönelik kesinleşmiş kararın, yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılarak, dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük ve parasal haklarının dava açma tarihinden (13/12/2011) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; karar tarihinde davacının beraatine dair Ceza Mahkemesi kararının bulunduğu ve bu beraat kararının mahkemelerince, davanın reddi yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın içeriğinde değerlendirilerek tartışıldığı, sonradan ortaya çıkan bir gelişme olmadığı, 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle, davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; hakkında beraat kararının verildiği ceza davasında tartışılan eylemi nedeniyle meslekten çıkarma cezasıyla tecziye edildiği, aynı hukuki durumda bulunan kişilerle ilgili farklı yargısal kararlar mevcut olduğu, kendisine hukuka aykırı suçlamaları yapan ve olumsuz kararlarda imzası bulunan kişilerin terör örgütüne üye olmaktan görevden alındıkları ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/10254, K. 2021/2420, 1 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama