KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11465 E., 2021/2732 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/11465
- Karar No
- 2021/2732
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; mülkiyeti davalı idareye ait, Altındağ ilçesi, … Caddesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ve davacı tarafından kiralanarak işletilen açık otoparkın, beş gün içerisinde tahliye edilmesi gerektiği, aksi halde 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesi uyarınca tahliye edileceğini bildirir … tarih ve …sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, Danıştay Onuncu Dairesinin 07/11/2018 gün ve E:2016/6684, K:2018/3354 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, dava konusu işlemin icrai nitelikte olduğu, 30/06/2011 tarihinde belediye yetkililerince otoparkın kullanılamaz hale getirildiği, dava konusu işlemin gerekçesinde belirtilen Ulus Tarihi Kent Merkezi Islah İmar Planı Uygulama alanı içinde kalmadığı ve davalı idarenin tahliye yetkisi bulunmadığı ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11465, K. 2021/2732, 17 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama