KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12141 E., 2023/225 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/12141
- Karar No
- 2023/225
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Konteyner Terminali ve Liman İşletmeleri A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Kocaeli ili, Dilovası ilçesi, … Köyü … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın hazine hissesine isabet eden 376 metrekaresinin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 17.610,00-TL ecrimisil alacağının tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye itiraz üzerine düzenlenen … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay Onuncu Dairesinin 14/03/2017 günlü, E:2016/5654, K:2017/1435 sayılı kısmen bozma kararına uyularak bozulan kısım yönünden ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; taşınmazı TCDD ile imzalanan kira sözleşmesi kapsamında kullanan davacı şirketin, 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi hükmü kapsamında işgalci sayılmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 13.611,26-TL'lik kısmının iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/12141, K. 2023/225, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama