KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12719 E., 2021/3551 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/12719
- Karar No
- 2021/3551
- Temyiz eden (davacı)
- ... Turizm Seyahat Limited Şirketi
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Kaymakamlığı / ...
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı / ...
İSTEMİN KONUSU
... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem : Dava; Hazinenin mülkiyetindeki taşınmaz üzerinde lokanta ve iskele yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi uyarınca tahliye edilmesine ilişkin Demre Kaymakamlığının ... gün ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, karar düzeltme aşamasında Danıştay Onuncu Dairesinin 01/02/2018 gün ve E:2016/5132, K:2018/291 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak hukuken korunan hak sahibi olduğunu gösteren veya hak sahibi sayılması gerektiğini ortaya koyan herhangi bir neden bulunmayan davacının Hazineye ait taşınmazda fuzuli şagil olduğundan taşınmazdan tahliyesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, taşınmaz üzerindeki yapıların tapunun beyanlar hanesinde gösterildiği, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı, alkol satış ruhsatı, elektrik ve su abonelikleri bulunduğu, imar barışı düzenlemesinden yararlandığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada işin gereği düşünüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/12719, K. 2021/3551, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama