KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13168 E., 2021/4253 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Esas No
- 2021/13168
- Karar No
- 2021/4253
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı adına tahakkuk ettirilen 94.143,33 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 23/10/2015 günlü, E:2015/2770, K:2015/4268 sayılı, davanın; 70.912,77-TL'lik kısmı yönünden reddine ilişkin kısmının gerekçe değiştirerek onanması, 23.230,56-TL'lik kısmının iptaline ilişkin kısmının bozulması üzerine bozulan kısım hakkında bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ödeme emrinin davacının eşine 10/01/2011 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde en son 17/01/2011 tarihinde açılması gerekirken bu süre geçirildikten sonra 18/01/2011 tarihinde açılan davada süre aşımı bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; dava konusu ödeme emrinde başvurulacak kanun yolu ve süresinin belirtilmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13168, K. 2021/4253, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama