Danıştay 2. Daire E.2021/14149 K.2021/163

. Hiz. Gay. Yat. Dan. Tem. Turz. Gıda İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. … tarafından, Mudanya Belediye Başkanlığınca verilen … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının, … günlü, … sayılı işlem ile iptal edilmesi nedeniyle meydana geldiği ileri sürülen zararlarına karşılık olmak üzere 100.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, onanmasına dair Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 14/06/2016 günlü, E:2015/7646, K:2016/4590 sayılı kararının düzeltilmesi istemiyle davacı şirket vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi üzerine açılan ve Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:

2577 sayılı Kanun'un 31. maddesinin ehliyet konusunda yollamada bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 50. maddesinde, medenî haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan kişilerin davada taraf ehliyetine de sahip olduğu. 51. maddesinde, dava ehliyetinin medenî hakları kullanma ehliyetine göre belirlendiği.

72. maddesinde de, davanın vekil aracılığıyla açılması ve takip edilmesinde, kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak üzere, Borçlar Kanunu'nun temsile ilişkin hükümlerinin uygulanacağı. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 47. maddesinde, başlı başına bir varlığı olmak üzere örgütlenmiş kişi toplulukları ve belli bir amaca özgülenmiş olan bağımsız mal topluluklarının, kendileri ile ilgili özel hükümler uyarınca tüzel kişilik kazanacakları.

49. maddesinde, tüzel kişilerin kanuna ve kuruluş belgelerine göre gerekli organlara sahip olmakla fiil ehliyetini kazanacakları. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun limited şirketlere ilişkin altıncı kısmında yer alan 588. maddesinde, şirketin ticaret siciline tescil ile tüzel kişilik kazanacağı.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun vekalet sözleşmesine ilişkin 513. maddesinin 1. fıkrasında ise, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşmenin, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olacağı, bu hükmün taraflardan birinin tüzel kişi olması durumunda, bu tüzel kişiliğin sona ermesinde de uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; davacı Şirketin, ... Noterliğince düzenlenen … günlü, … yevmiye nolu vekaletname ile vekaletnamede yer alan diğer avukatlarla birlikte Av. …'ü kendisine vekil tayin ettiği, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinden kaynaklanan zararların tazmini istemiyle açılan dava sonucunda ...

İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla davanın reddedildiği, anılan kararın Danıştay Onyedinci Dairesince verilen 14/06/2016 günlü, E:2015/7646, K:2016/4590 sayılı karar ile onandığı ancak davacı Şirketin 09/03/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek tüzel kişiliğini kaybettiği, bu hususun 12/03/2015 günlü, 8777 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 587 ve 588. sayfalarında ilan edildiği,

davacı Şirkete vekaleten Av. … tarafından 16/08/2016 tarihinde sunulan dilekçe ile kararın düzeltilmesinin talep edilmesi üzerine İdare Mahkemesince dosyanın tekemmülü sağlanarak dosyanın Danıştaya gönderildiği anlaşılmaktadır.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca; işbu davada davacı sıfatıyla taraf olan. Hiz. Gay. Yat. Dan. Tem. Turz. Gıda İnş. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin ticaret sicilinden resen silinmekle tüzel kişiliğini kaybetmesi sebebiyle Av. … ve vekaletnamede yer alan diğer avukatlar ile arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği, bu sebeple Mahkemesince anılan vekil tarafından yapılan kararın düzeltilmesi istemli başvurunun temsil yetkisi bakımından da incelenmesi gerektiği dikkate alındığında dosya esas kaydının kapatılarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54., 55. ve 48. maddeleri uyarınca karar düzeltme istemine yönelik dilekçe üzerinde ilk inceleme yapılarak gerekli karar verilmek üzere dosyanın.

İdare Mahkemesine gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.