KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14642 E., 2021/3115 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/14642
- Karar No
- 2021/3115
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; davacı tarafından, sarraf veya kuyumcu olarak faaliyet gösteren iş yerlerinin Pazar günleri kapatılmalarının sağlanması amacıyla yapılan başvurunun reddine ilişkin … günlü … sayılı Çorlu Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay Onuncu Dairesinin 26/02/2020 günlü, E:2019/9762, K:2020/929 sayılı bozma kararına uyularak verilen … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bakılan davanın konusunun, bir iş yerinin sahibi ya da mesul müdürünün ruhsat almak için belediye meclisine başvurması ile ilgili olmasa da belirli bir meslek grubuna hafta tatili ruhsatı verilip verilmemesine yönelik başvuruların da hafta tatili ruhsatı vermeye yetkili olan belediye meclisi tarafından karara bağlanması gerektiğinden, belediye başkanı imzası ile tesis edilen işlemde yetki yönünden hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, mahkeme kararının bozulması gerektiği, 394 sayılı Hafta Tatili Hakkında Kanunun yürürlükten kaldırıldığı, belediyelerin hafta tatili ruhsatı verilmesi noktasında yetkisinin kalmadığı, karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekirken iptal kararı verilmesinin hukuka, usule ve yasaya aykırı olduğu, bu nedenle kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/14642, K. 2021/3115, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama