KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17417 E., 2023/346 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/17417
- Karar No
- 2023/346
- Karşılıklı temyiz isteminde bulunanlar
- —
- Davalı
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Davacı
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Edirne ili, … mevkii … ada, … sayılı parselde Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmazın, Hazine hissesine düşen 3.422,22 m²'sinin 12/04/2006-11/04/2011 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 109.579,33-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin davalı idarenin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- Danıştay Onuncu Dairesinin 12/03/2019 günlü, E:2016/13144, K:2019/2028 sayılı bozma kararına uyularak verilen … İdare İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; alınan bilirkişi raporu ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, dava konusu işlemin 8.318,94-TL'lik kısmının iptaline, 101.260,39-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine, karar verilmiştir.
- Temyiz edenlerin iddiaları
- —
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Davalı idare tarafından; ecrimisil bedelinin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir. Davacı tarafından; ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, fuzuli işgalci olmadığı, davalı idarece ecrimisil talep edilemeyeceği ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN CEVABI
Taraflarca cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Tarafların temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17417, K. 2023/346, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama