KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17555 E., 2021/3689 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/17555
- Karar No
- 2021/3689
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, istihbarat branşından genel hizmet statüsüne aktarılmasına ilişkin 11/11/2014 tarihli davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş olup; anılan karar, Danıştay Beşinci Dairesinin 10/01/2017 günlü, E:2016/26260, K:2017/780 sayılı kararıyla bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Bozma kararına uyulmak suretiyle verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü emrinde istihbarat branşında polis memuru olarak görev yapan davacının Emniyet Hizmetleri Sınıfı Branş Yönetmeliğinin 10.maddesi ile Emniyet Hizmetleri Sınıfı İstihbarat Branşı Yönergesinin 14/2-(e) maddesi gereği 11/11/2014 günlü Branş Komisyonu kararı ile istihbarat branşından çıkarılarak genel hizmet branşına aktarılmasına ilişkin işlemin, ilgili mevzuatın davalı idareye tanımış olduğu takdir yetkisi kapsamında tesis edildiği, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; işlem tesisinde kamu yararı ve hizmet gereklerinin gözetilmediği, hakkaniyete uygun hareket edilmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Davacının 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onikinci Dairesinin 08/03/2021 günlü, E:2021/1201, K:2021/1096 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosyada Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17555, K. 2021/3689, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama