Danıştay 2. Daire E.2021/17733 K.2021/2517

Emniyet Genel Müdürlüğü Denizli İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin geri alınan zati demirbaş tabancasının tarafına iadesine ilişkin başvurusunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada.

Denizli İdare Mahkemesince, davacının görev yerinin kadrosunun bulunduğu Ankara ili olduğu ve işbu davanın konusunun da kamu görevlisinin diğer özlük hakları kapsamında yer aldığı görüldüğünden 2577 sayılı Kanun'un 33/3. fıkrası gereğince davacının dava açma tarihinde kadro ve özlük hakları bakımından bağlı olduğu İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi'nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 14. İdare Mahkemesince;

uyuşmazlığın, Denizli Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacı adına kayıtlı zati demirbaş tabancanın iadesi istemine ilişkin olduğu ve 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamındaki diğer özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşıldığından,

"özel yetki kuralı" uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer olan Denizli İlinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararı sonucunda anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Denizli İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 679 sayılı KHK eki liste ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararı ile kamu görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığının oluru ile İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine memur olarak atanan ve Denizli ili, Valilik Yazı İşleri Müdürlüğü emrinde görevlendirilen davacının, iptal davasına konu ettiği işlemlerin "diğer özlük hakları" kapsamında bir uyuşmazlık olarak değerlendirilmesi gerektiği, bu sebeple 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde kamu görevlisinin dava tarihinde kadrosunun bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.