KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17805 E., 2022/3583 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/17805
- Karar No
- 2022/3583
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … Genel Müdürlüğü
DAVALILAR VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı "temyiz isteminin reddine" dair kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem : İzmir …. Polis Meslek Yüksekokulunda 2. sınıf emniyet müdürü rütbesinde öğretmen emniyet müdürü olarak görev yapan davacı, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun … sayılı kararı ve Bakanlık Makamının 25/05/2018 tarihli oluru ile 1. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle dava açmıştır
... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının dava tarihi olan 13/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davalı idarelerin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurularının kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyize konu kararla; kesin olarak verilen karara karşı yapılan temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, "temyiz isteminin reddine" karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, 1. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesi yönünden tesis edilen dava konusu işlemin temyize tabi olduğu, dava konusu işlemin hukuka aykırı olması nedeniyle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
DAVALI İDARELERİN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17805, K. 2022/3583, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama