KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/2717 E., 2021/2686 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/2717
- Karar No
- 2021/2686
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekilleri
- Av. … - Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 03/10/2017 günlü, E:2016/17463,K:2017/20689 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İstanbul ili, Kartal İlçe Emniyet Müdürlüğünde çarşı ve mahalle bekçisi olarak görev yapan davacının meslekten çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; davacı hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan açılan ceza davası sonucunda ... Sulh Ceza Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği ve kararın kesinleştiğinin görüldüğü; bu durumda davacının disiplin cezasına konu edilen "kumar oynatmak" fiilini işlediğinin hukuken kabul edilebilir, somut, şüpheden uzak, yeterli delillerle ortaya konulamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; soruşturma dosyasındaki bilgi, belge ve ifadelerle davacı hakkındaki iddianın açıklığa kavuşturulduğu, disiplin soruşturmasının ceza soruşturmasından bağımsız olarak yürütüldüğü ve iki soruşturmanın birbirini etkilemediği, Mahkemece sadece adli ceza dosyasına göre karar verilmesinin eksik inceleme yapıldığını gösterdiği ileri sürmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/2717, K. 2021/2686, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama